Modelos niña de 14 años

Todos los diseños de vestidos son hermosos que acaparan la tendencia en el mercado femenino, por lo cual ahora me toca hablar sobre un tema importante para todas las niñas que es vestidos de fiesta para niñas de 14 años donde debe tener unos encajes lindos que puedan brillar con la bella figura que posee toda niña. Además estos encantadores vestidos son para niñas son estándares que ... NIÑAS DE 8-14+ AÑOS. Cómodos y elegantes, en preciosos colores o con estampados, tenemos ropa y accesorios para cualquier necesidad de tu niña. Desde los diseños de temporada a los más clásicos y atemporales, tenemos de todo para la escuela, las vacaciones y las aventuras. Volver al inicio. Descarga fotos de Niña desnuda. Busca millones de imágenes de Niña desnuda de alta calidad a precios muy económicos en el banco de imágenes 123RF. Compra hoy. 09-sep-2017 - Explora el tablero 'moda niñas 11 a 14 años' de Mariela Adjiman, que 193 personas siguen en Pinterest. Ver más ideas sobre Moda, Moda para niñas, Ropa para niñas. Esta no es una niña, sino una auténtica diosa de ojos verdes. A sus 11 años ella ha alcanzado mucho más éxito que muchas modelos famosas de 30 años. Hoy en día Laneya trabaja con tres agencias de modelos: JE Model Management Kids (San Francisco), The Osbrink Agency (Los Angeles), Wilhelmin (Miami). Busco profesora de inglés para niña de 14 años. Rivas-Vaciamadrid, Comunidad de Madrid 17 días atrás Profesor inglés Pamplona niñas primaria. Busco profesor de Inglés que dé clases de apoyo a mis hijas de 7 y 9 años, tanto en la materia propia me de inglés como en natural y social science. VIDEOS DE NIñAS VIRGENES 14 AÑOS DESNUDA FOLLANDO videos lolias niñas desvirgadas de 13 mostrar NIÑAS GUARRAS VIDEOS 12 A chicos en bikinis adolecentes de 13 años follando petardas.com, horse video 10 12 años follando ni as follando de 14 a 19 VIDEOS 36 emails of mr… Los 14 modelos de short floreado para niñas que veras a continuación son muy hermosos y deslumbrantes, de colores variados y hará que tu hija se vea espectacular en el verano: Colorido short floreado para niña . Hermoso short floreado para niña . Lindos modelos de short floreado para niña . Diseño con elásticos de short floreado para niña 18-nov-2019 - Explora el tablero 'vestidos de niñas' de ALE, que 999 personas siguen en Pinterest. Ver más ideas sobre Vestidos para niñas, Ropa para niñas, Moda para niñas. ¿Qué puntos evaluar antes de comprar los Ropa Para Niña De 14 Años. También escribimos una lista de verificación útil para la modulo laser compra - para que pueda decidir en casa tamron 18-200 opiniones bajo tantos Ropa Para Niña De 14 Años Por favor, revise con la tabla de tallas en Descripción del producto antes de realizar un pedido el Ropa Para Niña De 14 Años los alcachofa ...

Princes Darlin y Ecliptyka Il son feik

2020.06.30 17:44 Jaquelinelovex Princes Darlin y Ecliptyka Il son feik

Princess Darlin se hace pasar por una niña de 14 años por una que se llama =rocksychan= que es modelo de Rusia es novia de Ecliptyka Il que también es feik y se hace pasar por =Verigislena = y según se llama Ana, princess Darlin es un señor de aproximadamente 34+ de edad y le roba pack a niñas de rucoy online y los vende, se hacen pasar por lesbianas y hacían trío con Il Galaxy lI que también es hombre, ninguna de estas personas quiso pasar audios, fotos haciendo alguna pose, llamadas y menos videollamadas.. pero princess Darlin no solo tiene una cuenta tiene 7 algunas son Tortuguita Lof, Zis Anshel, Skonix Kaisser, Princess Darlin, Lolichan Xp, Il Galaxy lI todo está comprobado con pruebas, porfavor cuiden a sus hermanas, primas, amigas etc para que no les pase nada y pasen la información para que más personas sepan de estás cosas que desafortunadamente se vive a diario
submitted by Jaquelinelovex to RucoyOnline [link] [comments]


2019.08.22 08:15 FeskovAgencySpain SE COMO KIM. ¿POR QUÉ NO DEBES TENER MIEDO DE LA MATERNIDAD SUSTITUTA?

¿Qué hacer si una mujer realmente quiere tener hijos, pero debido a problemas de salud que no puede llevarlos y dar a luz por sí misma? La medicina moderna ofrece una salida a esta situación: el uso de una madre sustituta.
Esta nueva tecnología médica fue creada para ayudar a las parejas con problemas reproductivos a cumplir su sueño de convertirse en padres. Y realmente cumple su misión. Un ejemplo vívido de esto es la historia de Kim Kardashian, quien no temía usar los servicios de una madre sustituta para el nacimiento de su hijo.

La historia de Kim Kardashian

La mundialmente famosa estrella de cine y modelo estadounidense Kim Kardashian ya tenía dos hijos (su hija North y su hijo Saint), a quienes ella dio a luz sola. Pero ella y su esposo, Kanye West, querían un tercero. Los dos primeros embarazos de Kim pasaron con complicaciones. Durante el segundo embarazo tuvo serias dificultades: había preeclampsia severa, problemas con el apego placentario.
Sin embargo, Kim realmente quería un tercer hijo, y para esto decidió hacerse una operación, durante la cual se extrajo una parte del tejido cicatricial en el útero. Pero la operación no ayudó.
“Ya no podré tener hijos. Esto es lo peor que me podría pasar ", dijo Kim en ese momento.
Estaba muy molesta, pero no estaba lista para renunciar al sueño de un tercer hijo.
Luego, la pareja encontró una salida a la situación: decidieron que una madre sustituta llevaría y daría a luz a su hijo, y cumplieron sus planes. El 15 de enero de 2018, una madre sustituta dio a luz a una niña para Kim y Kanye - Chicago Noelle West.
Fue un evento muy alegre para la familia.
“Kanye y yo estamos felices de anunciar el nacimiento de nuestra niña hermosa y saludable. Estamos increíblemente agradecidos con nuestra madre sustituta, gracias a ella nuestro deseo se hizo realidad ", escribió Kim.
Pero Kim Kardashian siempre soñó con tener cuatro hijos, por lo que decidió recurrir nuevamente a los servicios de una madre sustituta. Hoy ya se sabe que la pareja de estrellas está esperando de nuevo al niño, que es llevado por la madre sustituta y que nacerá a principios de mayo de 2019.
Esta historia muestra muy bien cómo la maternidad sustituta ayuda a hacer que sus sueños se hagan realidad, a que se conviertan en padres, incluso si su estado de salud hace que sea difícil dar a luz a un niño de la manera tradicional.

La maternidad sustituta no es solo para las estrellas

La historia de Kim Kardashian es muy inspiradora, pero se trata de una estrella mundialmente famosa. ¿Qué tan realista es usar la subrogación para una pareja familiar ordinaria?
Hasta la fecha, el uso de la maternidad sustituta de la categoría de "curiosidades" se ha trasladado a la categoría de procedimientos reproductivos disponibles para la gente común.
Las parejas que no pueden dar a luz a un niño, pero que lo desean mucho, pueden ir a una clínica de reproducción hoy y obtener una gama completa de servicios. La clínica le ayudará a elegir una madre sustituta, si es necesario, proporcionar material genético del donante (óvulos o espermatozoides), fertilizar, transferir el embrión al útero de una madre sustituta, controlar su embarazo y realizar el parto.
Por supuesto, la subrogación no es un servicio barato. Pero la realización del sueño más grande: ¡está en juego el nacimiento de un niño! Por lo tanto, los costos están totalmente justificados.

¿Por qué las parejas sin hijos no deben temer a la maternidad sustituta?

A muchas parejas sin hijos les gustaría usar los servicios de una madre sustituta, pero tienen miedo de hacerlo. Tales temores son causados por una falta de comprensión del proceso.
A menudo, los hombres y las mujeres hacen la pregunta: “¿Tendrá nuestro niño así nuestros genes? ¿Y se será él o ella como nosotros?
Por supuesto que será su hijo! Si el óvulo y el espermatozoide de su pareja participan en la creación del embrión, el niño será 100% genéticamente suyo y seguramente se parecerá a usted. E incluso si tiene que usar un óvulo donante o un espermatozoide donante durante la fertilización, el niño seguirá teniendo el 50% de sus genes.
Un miedo bastante común es el miedo a elegir una madre sustituta poco confiable.
Pero si no busca madres sustitutas de alguna manera ilegal, y va a una clínica con buena reputación, entonces puede descartarse cualquier preocupación al respecto.
El Grupo de Reproducción Humana de Feskov lleva a cabo una selección muy estricta de mujeres para la maternidad sustituta, verifica todos los indicadores de salud importantes, el estado mental, selecciona mujeres sin malos hábitos. Y durante todo el embarazo, una madre sustituta está bajo la estrecha supervisión de los médicos de la clínica.
Otro temor "popular" es que una madre sustituta no querrá darle el hijo.
En Ucrania, todos los detalles del uso de la maternidad sustituta están explicados en las leyes. En muchas clínicas de reproducción se le ofrecerá apoyo legal completo. Si se comunica con el Grupo de Reproducción Humana de Feskov, se redactará un contrato detallado en el que se registrarán todos sus derechos y obligaciones, y después del nacimiento, se garantiza que el niño será suyo, sin problemas ni reclamaciones de una madre sustituta. Después del nacimiento, recibirá un certificado de nacimiento en el que aparecerá como padre y este certificado será válido en cualquier país.
¿Realmente quieres un niño tan esperado en tu familia? ¡No renuncies a tu sueño! ¡Ve a tu objetivo! ¡Y la maternidad sustituta deja que sea una herramienta que te ayude con esto!
Cada año, un número creciente de parejas son diagnosticadas con "infertilidad". Este es un duro golpe para muchos de ellos, porque la mayoría de los hombres y mujeres no pueden imaginar la vida sin hijos. ¿Qué hacer en esta situación? Hay varias opciones que les ayudarán a convertirse en padres después de todo: ustedes pueden adoptar un niño o usar los servicios de una madre sustituta.
¿Pero cuál es mejor? Para tomar una decisión, ustedes deben mirar más de cerca a cada uno de ellos.

Si una madre sustituta gesta a su hijo

Si ustedes eligen el uso de una tecnología reproductiva llamada maternidad sustituta, entonces puede nacer su genéticamente propio hijo, que es gestado por una madre sustituta. Esta es la principal ventaja de la subrogación en comparación con la adopción.
Un niño puede ser 100% genéticamente suyo si el espermatozoide y el óvulo de un hombre y una mujer de una pareja casada se usan para la concepción. Si, en su situación, los óvulos de la mujer o el esperma del esposo no son adecuados para la fertilización, entonces se les ofrecerán óvulos o esperma de donante. Pero incluso si solo se utiliza el material genético de uno de los padres, el niño seguirá siendo 50% genéticamente suyo.
Hoy ustedes pueden encontrar clínicas que ofrecen superar el diagnóstico de "infertilidad" con la ayuda de maternidad sustituta y otros servicios de reproducción asistida. Por lo tanto, en el Grupo de Reproducción Humana de Feskov, se realizan diagnósticos completos de parejas casadas, se ofrecen donantes de óvulos o esperma de donantes, y existe una gran base de madres sustitutas. Además, a pesar del hecho de que su hijo será gestado por otra mujer, ustedes no seguirán siendo espectadores. Podrán monitorear de cerca el progreso del embarazo y el desarrollo de su bebé, asistir al parto, por supuesto, si lo desean.
El uso de una madre sustituta implica la fertilización in vitro del óvulo. Esto significa que ustedes pueden aprovechar los servicios adicionales, como elegir el sexo de su hijo y elegir un embrión sano sin mutaciones en los genes. Esta es una oportunidad única, porque en este caso ustedes planifican por adelantado quién nacerá: un niño o una niña, ¡y su hijo nacerá completamente sano sin enfermedades hereditarias!
Otra ventaja a favor de la maternidad sustituta es la oportunidad de obtener apoyo legal completo. En las clínicas acreditadas que ofrecen servicios de reproducción, todo es legalmente requerido de acuerdo con las regulaciones legales. En el Grupo de Reproducción Humana de Feskov inmediatamente después del parto, se les entregará un certificado de nacimiento de su hijo, que se reconocerá en su país y donde ustedes se incluirán como padres.

¿Por qué se critica la maternidad sustituta?

Los críticos de la maternidad sustituta se basan principalmente en dos argumentos que, según ellos, inclinan las escalas a favor de la adopción.
El primer argumento - el uso de la subrogación no es barato. Y efectivamente lo es. En este momento es una tecnología bastante costosa, que requiere el uso de métodos de alta tecnología y medicamentos costosos. Pero ustedes deben admitir que el nacimiento de su propio hijo vale la pena la inversión. Además, la adopción, así como la subrogación, requiere costos financieros.
Los críticos de la maternidad sustituta dicen: "Hay demasiados huérfanos en el mundo para producir nuevos hijos de una manera tan ambigua como el uso de una madre sustituta". A primera vista, esta afirmación es cierta. Pero si ustedes observan la situación más detenidamente, resulta que la adopción también tiene sus propios matices.

Trampas de la adopción

Por supuesto, la adopción de un niño es un acto muy noble que puede hacer que el mundo sea un poco mejor, y una pareja sin hijos y un bebé solitario pueden convertirse en una familia feliz. Pero, desafortunadamente, la adopción tiene sus dificultades.
Hoy en día, la demanda de adopción supera la oferta diez veces. Aquellos que quieran adoptar un niño tendrán que hacer cola para su adopción hasta 4-5 años.
Al adoptar un niño, los problemas pueden surgir desde un punto de vista legal. Si los padres son de un país y el niño es de otro, entonces se tienen en cuenta las leyes de adopción de ambos países, y esto puede convertirse en un problema. Por ejemplo, hoy en Ucrania la adopción por parte de un hombre soltero o pareja del mismo sexo es casi imposible. Un ejemplo vívido de esto es la historia de Elton John, que quería adoptar un niño ucraniano, pero no pudo debido a las peculiaridades de la legislación ucraniana.
En 2009, Elton John visitó un orfanato en Makeyevka, donde vio a un niño de 14 meses de edad infectado por el VIH, Leva. El cantante y su compañero, David Furnish, querían adoptar el niño, pero no tuvieron éxito debido al matrimonio formal entre personas del mismo sexo, porque no existe una ley en Ucrania que permita la adopción en tales casos.
Entonces: tanto la adopción como la maternidad sustituta tienen sus pros y sus contras. ¡Cualquiera de estas opciones les ayudará a cumplir el sueño de convertirse en padres! La opción que ustedes elijan depende de ustedes. ¡Pesen los pros y los contras, pregunten a su corazón y den un paso hacia sus sueños!
https://maternidad-subrogada-centro.es/kim-kardashyan-surrogacy.html
📷
submitted by FeskovAgencySpain to u/FeskovAgencySpain [link] [comments]


2018.03.16 12:08 marencalma "CUANDO DESPERTÓ, EL DINOSAURIO TODAVÍA ESTABA ALLÍ." (Augusto Monterroso)

"CUNAS SALVADORAS" POLEMICA EN EUROPA POR UNAS CUNAS PARA ABANDONAR BEBÉS BBC MUNDO http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/07/120626_cajas_bebes_abandonados_lp A la vera de una tranquila calle de un suburbio de Berlín, un cartel con una flecha apunta hacia un sendero que se abre paso entre los árboles. El cartel dice "Babywiege", en español: cuna.
Al final del camino hay una caja de acero inoxidable con una manija. Dentro de la caja hay un par de pequeñas mantas prolijamente dobladas para abrigar al recién nacido. La cálida temperatura del contenedor es tranquilizadora.
En su interior también hay una carta con indicaciones de qué hacer si uno cambia de opinión.
Alrededor de dos veces al año, alguien -posiblemente una mujer- camina por esta recluida senda que conduce a la parte trasera del Hospital Waldfriede para dejar allí a un bebé nacido tal vez en secreto y pocas horas antes.
Esta persona -posiblemente su madre- se marcha luego de allí. Ya no volverá a ver al recién nacido. Cuando éste crezca, no sabrá quién fue su madre.
Uso la palabra "posiblemente" porque el proceso es secreto y anónimo. Nadie sabe quién dejó allí al bebé.
Polémica Este sistema es tan anónimo, tan alejado de la posibilidad de dar ayuda psicológica, que generan una situación dañina para la madre y para el hijo Kevin Browne, psicólogo de la Universidad de Nottingham El anonimato es precisamente el punto que critican aquellos que están en contra de este sistema que data del medioevo y que volvió a implementarse en los últimos 10 años. Podrían ser padres inescrupulosos o incluso proxenetas que presionan a las madres para deshacerse del niño, dicen los críticos.
Según le dijo a la BBC Kevin Browne, psicólogo de la Universidad de Nottingham, en el Reino Unido, "una serie de estudios en Hungría muestra que no son necesariamente las madres las que abandonan a sus hijos en estas cajas, pueden ser parientes, proxenetas, padrastros o los padres".
"Por eso, la gran pregunta es si estas cunas están protegiendo los derechos de la mujer y si la madre del bebé está de acuerdo en que se lo dejé allí", dice Browne.
"Este sistema es tan anónimo, tan alejado de la posibilidad de dar ayuda psicológica, que genera una situación dañina para la madre y para el hijo", añade.
Cunas por país Alemania: 99 Polonia: 45 República Checa: 44 Hungría: 26 Eslovaquia: 18 Lituania: 8 Italia: aprox. 8 Bélgica: 1 Países bajos: 1 planificada Suiza: 1 Vaticano: 1 Canadá: 1 Malasia: 1 También hay en Japón, EE.UU.
Al facilitarle a la madre el deshacerse de su hijo, dicen los críticos de la iniciativa, éstas se sienten menos inclinadas a buscar la ayuda que necesitan en ese momento de trauma emocional e incluso de riesgo físico.
Éste es un argumento que rechazan los impulsores del proyecto. Según ellos, les están ofreciendo a las madres desesperadas una manera segura de abandonar a sus hijos no deseados. Si no existiese esta posibilidad, dicen, muchas dejarían a sus bebés muertos de frío a la intemperie.
O peor aún. Recientemente se resolvió un caso en una corte alemana en el que la madre estaba acusada de tirar a su bebé desde el balcón de un quinto piso.
Por casos como estos la iniciativa está ganando impulso para extenderse por Europa Central y del Este, desde los estados bálticos hasta Alemania, Austria, Polonia, la República Checa y Rumania.
En algunos países la ley favorece este sistema. En Hungría, por ejemplo, la ley fue modificada como para que dejar el niño en una de estas cajas equivalga a entregarlo legalmente en adopción, mientras que abandonar al niño en cualquier otra parte continúa siendo un delito.
Browne cree que su difusión es mayor en los países con un pasado comunista y en los países católicos donde tener un hijo sin estar casado es visto con muy malos ojos.
El psicólogo estuvo a cargo de gran parte de la investigación que el Comité de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Niños consultó para evaluar el sistema. Este comité considera que el niño tiene el derecho a saber quienes son sus padres, y este proyecto, dicen, les quita este derecho.
Los defensores de este sistema alegan que permiten salvar vidas. Sus defensores están totalmente en desacuerdo. Gabriele Stangl, del Hospital Waldfriede de Berlín, opina que estas cunas salvan vidas, por lo tanto aumentan los derechos del recién nacido.
En la caja de Berlín, dice, hay un sistema de seguridad proporcionado por la maternidad del hospital. Una vez que el bebé es depositado en la cuna, una alarma alerta inmediatamente al personal de su llegada. Al comienzo el hospital se encarga de su cuidado, luego pasa a una familia de acogida y, finalmente, puede ser adoptado legalmente.
Al principio, la madre puede volver a buscarlo si está arrepentida, pero luego, cuando el bebé ingresa al sistema de adopción, ya pierde su derecho.
Una de las madres que regresó por su hijo le dijo a la BBC que cuando dio a luz estaba desesperada. El padre no estaba, ella era joven y se encontraba en estado de shock, por eso optó por la caja.
Pero una semana después volvió a buscar a su hijo. Cuando notó que tenía su pelo, sus ojos, se dio cuenta de que no podía abandonarlo.
Todavía hoy visita la maternidad del hospital para mostrar fotos del niño que está criando. Este sistema le dio tiempo parar pensar y aclarar su cabeza.
Alternativa En 1999 cinco bebés fueron abandonados. Tres de ellos fueron hallados muertos. Reflexionamos sobre esta situación, por qué pasó y hallamos una nueva manera para que estos niños sobrevivan Steffani Wolpert, a cargo del sistema en Hamburgo En una de las cunas instaladas en Hamburgo, han dejado 42 bebés en los últimos 10 años. De las 17 madres contactadas por los organizadores del sistema, 14 volvieron por sus niños.
Steffani Wolpert, una de las mujeres a cargo del sistema en Hamburgo, cree que esto es mejor que nada.
"En 1999 cinco bebés fueron abandonados. Tres de ellos fueron hallados muertos".
"Reflexionamos sobre esta situación, por qué pasó y hallamos una nueva manera para que estos niños sobrevivan", explica.
Sin embargo, estos argumentos no convencen al comité de la ONU ni a los críticos que siguen pensando que las cajas para recién nacidos son un regreso al pasado, cuando la iglesia contaba con un mecanismo similar para que las madres entreguen a sus hijos no deseados.
Maria Herczong, psicóloga del comité de la ONU, le aseguró a la BBC que tanto antes como ahora siempre hubo una alternativa mejor: ofrecer más comprensión y ayuda a las madres que atraviesan circunstancias difíciles.
"(Este sistema) envía a las mujeres embarazadas un mensaje equivocado: que está bien esconder su embarazo y dar a luz en circunstancias no controladas y más tarde abandonar a sus hijos".
Se trata de dos puntos de vistas de dos grupos bien intencionados. La voz que todavía nos hace falta escuchar es la de la madre que tuvo su hijo en secreto hace algunas horas y que, y que después de abandonar a su bebé vuelve con las manos vacías. 16 marzo 2018
PRONUNCIAMIENTO: Ante el próximo debate del Proyecto de Ley sobre las denominadas cunas salvadoras en el Pleno del Congreso de la República (de Perú) UNICEF-PERÚ En atención al próximo debate anunciado en el Pleno del Congreso de la República, relativo a los dictámenes del Proyecto de Ley N° 211/2016-CR, que proponen regular las cunas salvadoras y el nacimiento confidencial, el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia – UNICEF, desea señalar lo siguiente: Cualquier mecanismo que suponga la entrega anónima de niñas y niños al Estado o a cualquier otra organización pública o privada es contrario a los estándares internacionales sobre protección de menores de edad en situaciones de desprotección familiar, o en riesgo de estarlo. Estos estándares están reconocidos en la Convención sobre los Derechos del Niño y en las Directrices de Naciones Unidas sobre Modalidades alternativas de cuidado para niñas, niños y adolescentes. Las denominadas “Cunas salvadoras” vulneran la acción protectora del Estado, basada en la preservación de los vínculos del niño con su familia y en la integración familiar como primera opción. Estos mecanismos dificultan el contacto directo con la madre, padre o persona que entrega al niño y por tanto impiden que el Estado pueda brindar a ambos el apoyo necesario para tomar una decisión informada que garantice el bienestar de ambos, y evite el abandono anónimo. Las Directrices de Naciones Unidas sobre Modalidades alternativas de cuidado establecen que los Estados deben adoptar políticas públicas dirigidas a evitar la práctica del abandono anónimo de niños y niñas. Señalan que en los casos en que las madres o padres manifiesten su deseo de renunciar a sus obligaciones parentales el Estado debería brindar, en primer lugar, el asesoramiento y apoyo social necesarios para alentarlos a conservar el cuidado del niño y ayudarlos a que esto sea posible. El Comité de Derechos del Niño de la ONU ha manifestado que el establecimiento de las “Cunas salvadoras” o dispositivos similares que promuevan el abandono anónimo de niños, vulnera la Convención. Ha solicitado que los Estados adopten todas las medidas necesarias para poner fin a esta práctica y abordar las causas que originan el abandono. En relación al denominado “Nacimiento confidencial”, el Decreto Legislativo N° 1297 para la protección de niñas, niños y adolescentes sin cuidados parentales o en riesgo de perderlos, aprobado en 2016, regula ya la posibilidad de que una madre o padre acuda al Estado para pedir ayuda y solicitar que asuma el cuidado de su hijo o hija recién nacido. El procedimiento establecido por el Decreto cumple con la Convención sobre los Derechos el Niño y el resto de estándares aplicables, y garantiza la protección del niño o niña así como el reconocimiento de todos sus derechos. Por tanto, el marco normativo peruano no requeriría una nueva regulación a ese respecto. UNICEF expresa sus felicitaciones al Estado peruano, por la aprobación del Decreto Legislativo N° 1297. Con ello Perú se pone en la vanguardia de la región, y establece un sistema nuevo para la protección de los niños que no pueden vivir con sus padres, o que están en riesgo de que ello ocurra. Un modelo de protección basado en el fortalecimiento de la familia, en la prevención de la separación familiar, y en la garantía que todos los niños tienen el derecho a vivir en una familia, de preferencia la suya u otra preparada para garantizar su bienestar. La vida en una institución no puede ser la solución. UNICEF insta al Estado a poner los esfuerzos en la aprobación del reglamento del Decreto Legislativo antes mencionado, de manera que el nuevo marco normativo entre en vigencia y se proceda a su implementación. Con ello, Perú estará cumpliendo con una de las recomendaciones emitidas por el Comité Derechos del Niño en 2016. Además reafirma su compromiso con el Estado peruano para continuar contribuyendo a los esfuerzos nacionales que aseguren que todas las niñas, niños y adolescentes puedan ejercer todos sus derechos y desarrollar todo su potencial.
Lima, 5 de septiembre 2017 DIARIO "EL COMERCIO" (PERÚ) Proyecto "cunas salvadoras" fue aprobado: ¿en qué consiste esta polémica iniciativa? Tras su aprobación en la Comisión de la Mujer, este proyecto de "cunas salvadoras" pasará al pleno del Congreso para ser debatido Redacción EC 16.03.2018 / 04:50 am
La Comisión de la Mujer del Congreso de la República aprobó este miércoles el dictamen del proyecto de ley "Cunas salvadoras" (PL 211-2016 CR), que busca instalar incubadoras acondicionadas en establecimientos de salud públicos o privados para que las mujeres puedan dejar ahí al recién nacido que no vaya a ser criado por la madre.
La mujer que tome la decisión de dejar al bebe en estas incubadoras podrá hacerlo de manera anónima y sin responsabilidad legal, según se indica en el proyecto.
El autor de la propuesta, Yonhy Lescano (Acción Popular), dijo en setiembre del 2016 que “la medida está dirigida a las mujeres con embarazos no deseados: adolescentes o víctimas de violación sexual. Si se aprueba la norma, en el reglamento se especificarán las condiciones de uso de estos ‘buzones’. Aunque no hay cifras precisas sobre este drama social en el Perú, las experiencias internacionales me hacen creer que la iniciativa tendrá un impacto positivo”.
en su momento, el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (Mimp), Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus), Ministerio de Salud (Minsa) y organizaciones como Unicef manifestaron estar en contra de este proyecto de "cunas salvadoras".
En el proyecta se agrega que ni las "cunas salvadoras" ni el nacimiento confidencial van en contra del derecho a la identidad ni del derecho a la vida del niño.
Tras su aprobación en la Comisión de la Mujer, este proyecto de "cunas salvadoras" pasará al pleno del Congreso para ser debatido.
submitted by marencalma to podemos [link] [comments]


2015.11.26 00:16 RaulMarti PRIMER DISCURSO DE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER luego de la derrota de su partido

Durante su mandato (dos períodos)la Presidente ha inaugurado una cantidad de obras acompañada en el evento por su pueblo.
Son discursos políticos-claro- y referidos a hechos actuales.
Este es primero que pronuncia luego de las elecciones del domingo y lo dedica expresamente a los compañeros de "Plaza Podemos"
Es extenso,como todas sus intervenciones,pero para que no siguen los avatares argentinos,es una buena oportunidad de enterarse de unas cuantas cosas.
Demás está decir que en tiempos de oradores sin gracia , a quienes les escriben los discursos o se valen de largos apuntes,como nuestros compañeros Pablo Iglesias,Monedero, "ametralladora" Errejón , etc.(son muy pocos y son NUESTROS) habla improvisando,como es su costumbre, PORQUE ASÍ LO HACEN LOS QUE TIENEN DESDE EL ALMA,ALGO QUE DECIR.
Me he permitido suprimir párrafos por su escaso interés para nosotros.
Con Uds.....¡Cristina Fernández de Kirchner !!!
 _____________________________ 
Cristina Fernández inauguró obras en el Hospital Posadas.
25–11–2015 / El Palomar: Acompañada por el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y el ministro de Salud, Daniel Gollan, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner inauguró este mediodía las obras de ampliación del Hospital Posadas El hospital público de alta complejidad que está ubicado en El Palomar, partido de Morón, posee un área de influencia de más de 7 millones de personas
El Hospital Posadas es el único nosocomio polivalente nacional que atiende distintos niveles de complejidad y uno de los hospitales públicos más grande de Latinoamérica en relación a la cantidad de prestaciones y trabajadores que forman parte del sector.
Durante el acto, la jefa de Estado inauguró además, mediante videoconferencias, la puesta en funcionamiento de los consultorios externos, laboratorio y diagnostico por imágenes del Hospital de la Baxada “Dra. Teresa Ratto”, en Paraná, provincia de Entre Ríos; y presentó el avance de obras de los Hospitales del Bicentenario de Ituzaingó y Esteban Echevarría.
 PALABRAS DE LA PRESIDENTA DE LA NACIÓN, CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER 
Gracias, muchísimas gracias -no me voy a ir, quédense tranquilos, siempre voy a estar con ustedes, siempre-, por estar hoy aquí en Morón, El Palomar, provincia de Buenos Aires, y junto a nosotros el perfil que se recorta de este emblemático e histórico hospital o centro de salud.
Emblemático porque durante décadas fue abandonado, porque durante mucho tiempo sus trabajadores estuvieron precarizados, porque además sus instalaciones estaban obsoletas, pero además de emblemático de lo que fue la salud durante décadas en nuestro país para los gobiernos de turno, es histórico también porque de este edificio faltan once trabajadores que fueron arrebatados durante la noche oscura de la dictadura y en sus legajos rezaba la frase “cesante por abandono”, porque no se habían presentado a trabajar.
Hoy a su Director y a la Directora de Derechos Humanos, les hemos dado los legajos reparados de esos once trabajadores, que no habían abandonado su trabajo, sino que por el contrario, los habían llevado para más tarde desaparecerlos definitivamente.
Hoy también culminamos las obras a las que nos habíamos comprometido: la primera etapa del Plan Director. Más de 350 millones de pesos destinados a las nuevas salas de showroom pediátrico y de ingreso a los nuevos doce quirófanos. Hoy no los pudimos ver, no pudimos ver la mayor parte de la obra.
¿Saben por qué? Porque estaba lista durante la veda y cuando me vinieron a consultar dije “lo abren ya porque la gente lo necesita ya, no vamos a estar especulando para inaugurarlo y mostrarlo durante la campaña electoral”. Y hoy hay gente en los quirófanos, hay profesionales luchando por la vida de otros argentinos, ayudando a recuperar la salud a otros argentinos.
Hoy pude recorrer la sala del showroom pediátrico donde estaba Isabella, una niña pequeñita que había tenido un accidente y que estaba junto a su madre y a su padre y también junto a otros pacientes.
Y quiero decir que también hoy estuvimos en videoconferencia con Ituzaingó, que está en la provincia de Buenos Aires, acá nomás, era el antiguo gran partido de Morón que todos saben a partir de qué momento se dividió en tres partidos.
Y también en Esteban Echeverría, provincia de Buenos Aires, y en Paraná, capital de la provincia de Entre Ríos. En los dos primeros, en Ituzaingó y en Esteban Echeverría, ya con más del 90 por ciento de la obra avanzada y en Paraná ya inaugurando muchas secciones de estos hospitales modelo.
Yo quiero decirles a todos los argentinos, que el PAMI ha invertido más de 1.400 millones de pesos en la construcción de estos tres modernísimos hospitales.
El primero que tiene Ituzaingó, que no tenía hospital; el mejor de Estaban Echeverría, que era apenas un hospital municipal, como nos señalaba su Intendente, de 120 camas, y en Paraná también. De esos 1.400 millones, ya han sido abonados por esta gestión más de 1.200 millones.
Por eso para la inauguración de estos hospitales, que será por los meses de mayo y junio, solo le resta pagar a la próxima administración 235 millones de pesos y un poco de equipamiento. Miren qué diferentes etapas y épocas. Ojalá, cuando él llego (Néstor Kirchner) el 25 de mayo del 2003, hubiera dejado el gobierno anterior tres hospitales nuevos listos para inaugurar dentro de dos o tres meses.
También dejamos listo para ser entregada al nuevo gobierno, toda la documentación que se requiere para llamar a licitación de la Etapa II del Plan Director. Está todo listo, solamente va a ser necesaria la decisión política de hacerlo, tienen toda la documentación preparada para esa licitación.
También hoy, y por eso nos acompaña en la mesa nuestra querida ministra de Cultura, Teresa Parodi, dos hitos importantes: el primero, el honor de entregarle a la Secretaria General de la Asociación Argentina de Actores, Alejandra Darín, la promulgación de la Ley del Actor, que reconoce como sujetos de derecho a los actores argentinos que carecían de toda protección o cobertura previsional.
Esos hombres y mujeres que nos hacen llorar o reír, o que nos hacen emocionar desde una película, desde una cámara de televisión o desde el antiguo radioteatro.
Por eso también hoy presentamos lo que denominamos “La plataforma Odeón”, que es nada más ni nada menos que una muy humilde, porque mañana sino voy a ser motivo de sorna en los diarios, muy pequeña, una suerte de Netflix criollo en el cual todos van a poder acceder a más de 700 horas, al día de hoy, y 200 horas más de buenas películas argentinas, de series argentinas en un emprendimiento conjunto del INCAA y ARSAT.
A través de las redes sociales, de tu tablet, de tu netbook, de tu computadora, de tu celular podrás ver películas argentinas que, dicho sea de paso, hoy se informó que este 2015, a esta altura, hemos roto el récord de venta de tickets de cine en la República Argentina, más de 42 millones, récord en los últimos 30 años de venta de entradas de cine a un promedio de 62 pesos cada una.
La cultura, la salud que, como decía también Fernando Grey, no se hace únicamente construyendo hospitales, se hace además haciendo lo que hemos venido haciendo desde el primer día de gobierno aquí en la provincia de Buenos Aires y en el resto del país: agua potable, cloacas, obras sanitarias, plantas de tratamiento, acceso al gas, a la educación, mejores colegios, viviendas, todo lo que contribuye el universo para que los argentinos… (corte en la transmisión)
Que hace pocos días…en paz, en absoluta paz, tranquilidad y normalidad y convivencia entre los 42 millones de argentinos en un hecho inédito: por primera vez hubo balotaje en nuestro país.
La diferencia entre ambas fuerzas, porque son dos únicamente las que intervienen, obviamente, en un balotaje, fue muy escasa, muy chiquita. Y yo me pregunto hoy aquí: si hubiera sido al revés, ¿qué estaría pasando hoy en la Argentina? ¿Hubieran reaccionado como lo hicimos nosotros, con la grandeza y la comprensión y la vivencia democrática que debemos tener como argentinos?
Y hoy que estamos firmando junto a los gobernadores argentinos, a muchos de ellos, la refinanciación de los pasivos provinciales, que les permite ir desendeudándose cada año más como lo ha hecho el país, no puedo olvidarme, y cuando lo miro veo a mi ex ministro de Salud y actual Gobernador de la provincia de Tucumán, Juan Manzur, que ganó por 14 puntos de diferencia, sin embargo se mantuvo en vilo a todo un país y a toda una sociedad por un pretendido fraude.
Por eso yo quiero decirles a los argentinos, a todos, a los 42 millones, a los que nos votaron y a los que no nos votaron, que se queden tranquilos, nosotros no vamos a hacer las cosas que nos han hecho a nosotros.
¿Saben por qué? Porque este espacio político plural y diverso, cuyo uno de sus principales componentes es el peronismo, del que soy militante desde muy joven, ha sufrido persecuciones, privaciones, proscripciones como nunca tal vez ningún otro partido político en la Argentina.
Y es precisamente, en nombre de esos dolores, en nombre de esas tragedias, que jamás se nos ocurriría hacer algo que dañara la gobernabilidad y la convivencia de los argentinos; al contrario, vamos a velar por los derechos de todos los argentinos para que sean respetados, para que sean reconocidos.
Vamos a colaborar, no vamos a dejar nunca a un gobierno sin presupuesto, como me tocó gobernar a mí, en el año 2010, cuando nos dejaron sin presupuesto.
¿Saben por qué? Porque los hombres y mujeres que integramos este espacio político, sabemos de las responsabilidades de gobierno. Y saben qué, además, sabemos que cuando las responsabilidades de gobierno no se cumplen no impactan en los que más tienen y en los ricos, sino en los de abajo, en los más vulnerables.
Por eso siempre sostenemos las instituciones, la gobernabilidad, porque sabemos que cuando ésta se rompe, como nos sucedió en el año 2001, los más vulnerables, los que más sufren y los que aún pierden la vida son los de abajo.
Yo los desafío a que entre las víctimas de aquel año 2001 encuentren a alguien que no haya sido del pueblo trabajador o humilde, son siempre los que le ponen el pecho cuando los derechos de todos son conculcados; son ellos los que salen a la calle, los que menos tienen, los que son más castigados y muchas veces los que nunca tuvieron nada.
Por eso quiero darles a todos los argentinos la tranquilidad de que la responsabilidad que la historia y que nuestras propias convicciones y sentimientos, porque además es un sentimiento profundo no sólo el de respetar la voluntad democrática, sino de que las cosas le vayan bien a la Patria, porque por sobre todas las cosas nos inspira un profundo amor a la Patria, un profundo amor al país. Queremos que al país le vaya bien, no somos del ejército del tanto peor tanto mejor.
Por eso quiero decirles en esta tarde tan importante de esta inauguración maravillosa de la primera etapa de remodelación y reconstrucción este hospital, que también, porque he leído en letra de molde que estaban dando ingreso a gente irrestricto, yo quiero también plantearles que no solamente estaba en ruinas el Posadas, estaba en ruinas también la planta de más de 4.400 trabajadores que la integran, todos precarizados, salvo 1.000 trabajadores, algunos trabajadores con más de 20 o 30 años de antigüedad precarizados.
Se hicieron concursos, nadie entró sin concurso y es más, hay 1200 trabajadores que por no reunir las condiciones, precisamente están como monotributistas. Por eso a los que sostienen que entraron por la ventana, acá nadie entra por la ventana, nosotros no acostumbramos a meter a nadie por la ventana, entramos y salimos por la puerta como debe ser siempre.
Entramos y salimos por la puerta, por la misma puerta que entramos, por la misma puerta salimos, pero salimos, además, con el orgullo como argentinos de haber cumplido parte de la tarea, y fíjense que no digo cumplido la tarea, nunca nadie que gobierne termina de cumplir la tarea, porque siempre va a haber alguien al que todavía le falte trabajo, que esté precarizado, que no pueda acceder a su vivienda propia, que por ahí no tenga acceso a un centro de salud moderno y complejo.
Hoy me tocaba visitar en una obra que también ya está por terminar, lo que se denomina “Casa Posadas”, detrás del hospital.
La “Casa Posadas” va a ser, ya está casi terminada, un lugar de alojamiento para aquellas familias que viniendo del interior, o teniendo que trasladarse demasiado lejos, en los tratamientos ambulatorios, por ejemplo, de quimioterapia, van a tener a su disposición un alojamiento de 26 habitaciones, cocinas, baños y esparcimiento para poder estar aquí también, dignidad a la gente, a los que menos tienen.
Les decía que entramos y salimos por la misma puerta, pero salimos con muchas cosas más porque cuando entramos casi un cuarto de los argentinos no tenían trabajo y hoy cuando salimos hay un índice de desocupación del 5,9; entramos con una Argentina donde había impunidad y salimos habiendo iniciado la tarea de reconstrucción y reparación de la memoria, la verdad y los derechos humanos más importante que se registrar en la historia del mundo.
Y debo decirlo, del mundo, pocos países, no recuerdo ninguno, que hayan juzgado ellos mismos sus propios crímenes, siempre han sido tribunales internacionales ad hoc, empezando por el drama y la tragedia de la Segunda Guerra Mundial. Es la primera vez que un país con sus propios tribunales, con sus propios jueces y con sus propios derechos y garantías que otorga la Constitución, juzga un genocidio.
Por eso cuando el otro día, el domingo 22, me tocó leer a mí y a otros argentinos un editorial del mismo diario que le dijo a Néstor Kirchner que apenas iba a durar un año en el gobierno, reclamando que cesaran los juicios de lesa humanidad y cuando vi la reacción popular que esto generó pensé no solamente hemos sembrado memoria y verdad, hemos sembrado historia, coraje y cultura para defender la memoria, la verdad y la justicia.
Entramos por esa puerta con más del 50 por ciento de los trabajadores que tenían trabajo, no de todos, de los que tenían precarizado totalmente y hemos descendido considerablemente los índices de precarización; falta más, mucho más, pero tienen que ayudarnos los sindicatos, los trabajadores, la sociedad empoderada.
Entramos a esa casa de gobierno donde no había convenios colectivos ni consejo del salario mínimo, vital y móvil, donde había más del 40 por ciento de los jubilados con una mínima de 200 los que estaban jubilados y salimos con convenciones colectivas – ya voy a hablar de ese tema, quédate tranquila.
Entramos y salimos con un salario que es el salario mínimo, vital y móvil más importante de América latina, lo midan contra lo que lo quieran medir, contra dólares, contra inflación, paridad de poder adquisitivo; salimos con el 97 por ciento de nuestros viejos y viejas cubiertas por el sistema previsional y garantizada la movilidad jubilatoria; entramos sin ninguna cobertura para aquellos que no tenían trabajo o estaban precarizados y salimos con el derecho, no el programa o el plan social, el derecho de la AUH que significa que mientras no se consigue trabajo el Estado tiene que estar presente para que los pibes vayan al colegio, tengan educación y tengan salud, que no tienen la culpa de lo que les pasó a los padres o de lo que le hicieron a los padres.
Entramos a esa Casa de Gobierno a punto de perder las únicas dos órbitas satelitales que tenía nuestro país, porque hasta el espacio aéreo había sido privatizado; Néstor a través de un decreto sacó del medio esto y volvió a recuperar para el patrimonio de los argentinos el dominio espacial.
Pero no nos conformamos porque si no ocupábamos las órbitas las perdíamos, una de ellas era solicitada por Inglaterra. Entramos en esas condiciones y nos vamos con dos satélites en sus órbitas, hechos por argentinos, por el INVAP. Científicos argentinos, proyecto argentino, trabajo argentino, satélites argentinos.
Entramos con un déficit energético muy fuerte, pero que estaba escondido porque no había actividad económica, no se había hecho ninguna obra importante. La última obra se había hecho era allá por el 98, pero no se notaba.
¿Saben por qué no se notaba? Primero porque no había fábricas abiertas, segundo porque ustedes en sus casas, los que tenían casa, no tenían nada que enchufar. Ahora tienen que enchufar un lavarropas nuevo, una heladera, un plasma, un aire acondicionado.
Por eso había superávit energético. Falso, fue necesario construir miles y miles de megavatios para dar abasto al proceso de reindustrialización más importante, porque entramos sin industrias y salimos con un país con industrias en marcha, dándole trabajo a millones y millones de argentinos.
Entramos a esa Casa de Gobierno, a la Casa Rosada, con científicos que no creían en nada ni en nadie, con científicos que se habían ido del país, porque este país que desde la universidad nacional pública y gratuita les había dado tantas oportunidades a tantos argentinos, no les daba trabajo.
Y hoy nos vamos con más de 1.000 científicos y científicas que han retornado al país, con un Ministerio de Ciencia y Tecnología y con la inversión en ciencia y tecnología, en salarios, en laboratorios y también en eventos tecnológicos más importante que se recuerde en toda la historia de la Argentina.
Entramos en un país donde los últimos museos o espacios culturales se habían hecho hacía décadas, es más, recuerdo que había habido un gran proyecto cultural en lo que terminó siendo un hermoso shopping.
Nosotros en cambio realizamos y llevamos a cabo la inversión en infraestructura cultural, pero además inversión cultural que no es solamente en museos o en edificios, como el Centro Cultural Kirchner o el Museo del Bicentenario o el Museo de la Lengua y la Palabra, la reparación del Museo de Bellas Artes, no –ya vamos, son muchas cosas, y como no es cadena nacional no van a poder decir nada- nos vamos con una inversión que ha permitido generar una industria de contenidos y series a través del BACUA y de numerosos programas que nos han permitido que nuestros artistas por primera vez conquisten premios internacionales sin precedentes.
Más de 200 películas argentinas financiadas por el INCAA, el Estado, como nunca antes se había hecho, trabajo para los actores, trabajo para los utileros, para los cámaras, para los cableros, y también exportación. Nos vamos en un país donde teníamos que importar software y ahora estamos exportando software.
Entramos en un país donde no había habido inversión y quienes podemos dar cuenta que no había habido ni aerolínea de bandera somos nosotros, los de la Argentina profunda y lejana. Para lo que ustedes es el bondi para nosotros es el avión.
Y si no era un destino turístico rentable no llegaba nadie, con reducción de vuelos, con impacto también en el turismo. Y aquí está esta nueva Aerolíneas Argentinas, modelo en el mundo, que hemos recuperado y que hoy, lo reconoce la propia competencia privada, es de un grado de excelencia mejor, pero que además, a diferencia de los privados, va a todas las provincias argentinas, las 23, a las que son turísticas y a las que no lo son.
Porque el concepto de un país no se puede medir con una empresa, un país no es una empresa, un país es una nación, conformada por hombres y mujeres, con diversidad, con necesidades que deben ser cubiertas no con un criterio economicista o de balance, para que cierre el balance.
El balance de una empresa se cierra de una manera, pérdida o ganancia, cuánto entró y cuánto salió. El balance de un país se cierra por cuántos argentinos están adentro y cuántos quedan afuera. Por eso no es lo mismo un país que una empresa, que nadie se confunda.
Entramos a un país cuando habíamos perdido un recurso estratégico que ningún país renuncia y pierde, el energético, y nos tocó recuperar Yacimientos Petrolíferos Fiscales, convertida hoy en la empresa argentina más grande y una de las 2.000 más grandes del mundo.
Mañana vamos a ir a La Plata, y vamos a visitar las inversiones que se están haciendo en el YTEC, que es un instituto de investigación petrolera hecho en conjunto entre YPF y el Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Y también vamos a visitar la modernísima planta de coque, que la va a convertir en la más importante de toda Sudamérica. Esa es nuestra YPF, sostenida y ayudada por el Estado con políticas activas, como todo el sector petrolero también privado.
Porque todos ustedes saben que ha caído el precio del petróleo, y cuando cae el precio del petróleo si vos tenés un criterio empresario bajás equipos y que la gente quede en la calle; cuando vos tenés un concepto de país sabés que tenés que mantener ese trabajo, fundamentalmente la inversión, pero fundamentalmente también que esa empresa siga funcionando para todos los argentinos hasta lograr el autoabastecimiento energético.
Podría seguir enumerando, podría seguir hablando de los derechos reconocidos de la universidades, estas 19 nuevas universidades que permiten que nuestros chicos puedan estudiar, que no tengan que hacer, como hacían no hace mucho tiempo, apenas allá por la década del 60 ó del 70, los jóvenes del sur o del norte venirse a Córdoba, a La Plata, a Buenos Aires o a Rosario para estudiar.
Esto ha permitido por primera vez en la historia que los hijos de los trabajadores, como fue también en mi época, signada por el paso del peronismo en el gobierno, pudieran llegar a la universidad.
Lo hemos logrado porque hemos protagonizado en estos 12 años y medio el proceso de movilidad social ascendente más importante del que se tenga memoria. Nadie puede decir en estos 12 años y medio que no ha progresado un poco más de lo que era su vida por el 2001, 2002 ó 2003.
También y finalmente quiero decirles que hay otros derechos, tal vez, que no eran reclamados o por lo menos no eran vistos por el conjunto de la sociedad, pero les damos cabida. Tengo el inmenso orgullo como mujer, pero como ser humano fundamentalmente, de que bajo nuestra gestión se promulgara la Ley de Matrimonio Igualitario, la Ley de Identidad de Género, la Ley de Fertilización Asistida, para todas esas mujeres que no podían quedar embarazadas y no podían pagar los costosos tratamientos.
El honor de haber inaugurado el otro día el Polo Científico Tecnológico en lo que eran las ex bodegas GIOL, donde había solamente ocupas y ratas, ratas de cuatro patas digo.
Y debo decir algo, después de lo que hemos vivido en los últimos días digo que hemos hecho algo mucho más importante que todo esto y todo lo que seguramente se me olvidó enumerar. ¿Saben qué hemos hecho? Hemos empoderado al pueblo en sus derechos, la gente sabe cuáles son sus derechos, no son autoconvocados, son empoderados.
En cabeza de todos y cada uno de ustedes están los derechos y son ustedes los que deberán defenderlos si alguien se atreve a querer arrebatárselos. Aquí estaremos, junto a ustedes, defendiendo las conquistas logradas y reconociendo esta siembra de conciencia nacional, popular y democrática que hemos sembrado a lo largo y a lo ancho de la Argentina, en las mujeres, en los trabajadores, en los científicos, en los jóvenes y en todos aquellos que creen que la patria es el otro porque la solidaridad y el prójimo siguen siendo lo más importante.
Gracias argentinos, muchas gracias a todos por el esfuerzo, por el coraje, por la valentía, por el empeño puesto y porque sé que nunca más van a abandonar la lucha. Gracias todos, los quiero mucho.
submitted by RaulMarti to podemos [link] [comments]


2015.08.01 14:04 ane_21 Medidas para potenciar la autonomía personal y la dignidad de las personas con diversidad funcional

1.DISCAPACIDAD Y DEPENDENCIA
A)Impulso y cumplimento integral de la Ley 39/2006 de 14 de Diciembre, de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a las Personas en situación de Dependencia. B)Se garantizará el compromiso de que todos los niños y niñas entre 0 y 6 años con necesidad de tratamientos de Atención Temprana puedan recibir los mismos de manera inmediata tanto en el ámbito socio­sanitario y educativo, como socio­familiar C)Instauración del derecho a la asistencia personal,​así como a otros apoyos necesarios para favorecer la implantación efectiva de actuaciones que contribuyan al desarrollo de mecanismos, protocolos y programas en el ámbito de la promoción de autonomía personal enmarcados en un nuevo paradigma de atención socio­sanitaria integral a personas en situación de dependencia y/o diversidad funcional / discapacidad, acabando con el modelo de cuidados asistenciales y reclusión residencial D)Creación dentro de la Administración de un Comité Nacional sobre los derechos de las personas con Discapacidad que garantice la participación del colectivo y donde se incorporé la figura del Defensor de las personas con Discapacidad Ley 51/2003, de 2 de diciembre, de igualdad de oportunidades, no discriminación y accesibilidad universal de las personas con discapacidad.que se cumple la ley y de sancionar a quienes no la cumplan hagansean sancionados. Dichas sanciones pasarían a un fondo social para hacer cumplir la ley. E)Elaboración de un plan integral de salud mental F) Plan de atención integral sanitario para personas con diversidad funcional que contemple los aspectos psicosociales y que permita la coordinación entre los distintos especialistas, evitando pruebas innecesarias
2.DISCAPACIDAD Y ACCESIBILIDAD A)Creación a nivel nacional de un plan de accesilidad universal B)Cualquier proyecto que se presente a la Administración deberá pasar por una auditoría de accesibilidad sin cuya aprobación no podrá salir adelante C)Creación de un sello de calidad de accesibilidad universal
3.DISCAPACIDAD Y EMPLEO Desarrollo de políticas de inclusión laboral efectivas teniendo como objetivo prioritario el empleo normalizado. Para ello, se debe tener en cuenta la adaptación del puesto de trabajo, la formación y el establecimiento del “empleo con apoyo” como herramienta indispensable de cara a la inclusión laboral del colectivo.
-Desarrollo de un Plan integral de empleo para personas con discapacidad mediante el que se analicen las necesidades de apoyo de la persona y se busque un empleo acorde con las capacidades y formación de la misma.
-Se cambie la actual legislacion sobre la contratacion de empleo, para personas discapacitadas, equiparándonos a las leyes europeas que resultan más inclusivas, donde en las empresas que tengan más de 20 empleados un 5% sean empleados con discapacidad, y no como la vigente ley de 50 empleados 2,5% de empleados con discapacidad, esto en el empleo ordinario, en el empleo como funcionario de un 5% actual a un 10 %.En cuanto a la reserva considero que debería reservarse un porcentaje a los colectivos con mayor riesgo de exclusión social.
4.DISCAPACIDAD Y MUJER 1.Elaboración de una Ley de no discriminación e inclusión social de las personas con discapacidad en la que se contemple la perspectiva de género. 2.Revisión de la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género de tal manera que se incluya un protocolo de actuación para las mujeres con diversidad funcional /discapacidad que sufren violencia de género masculina o micro­violencia,​ creando planes de prevención, planes de actuación y planes de desarrollo y vida independiente
submitted by ane_21 to podemos [link] [comments]


2014.07.16 08:01 patmm88 SOSTENIBILIDAD DE LA VIDA - INFANCIA - MODELO DE BIENESTAR

DIAGNÓSTICO:
  1. Derechos sociales: Actualmente los derechos sociales van ligados al trabajo asalariado a tiempo completo durante todo el ciclo vital, es decir, es sujeto de derechos quien es capaz de cumplir con las exigencias del ciclo vital-laboral del varón sustentador. Una gran cantidad de la ciudadanía (principalmente mujeres) acceden a derechos básicos como sanidad o pensiones en calidad de dependientes, y no como ciudadanas/os de pleno derecho. Puesto que una gran parte del trabajo realizado por las mujeres es no remunerado, es decir, institucionalmente invisible, y gran parte del trabajo remunerado que realizan es temporal, a tiempo parcial y de baja remuneración, un gran porcentaje de mujeres –y cada vez más hombres- no han cotizado lo suficiente para recibir una pensión contributiva, y si la reciben, a menudo es en las cuantías más bajas (la pensión contributiva media que reciben las mujeres es el 61% de la media que perciben los hombres). Con la ley de dependencia se han provisto derechos para algunos colectivos de personas dependientes como discapacitados y mayores, pero no se han implementado. Los derechos y las necesidades de los niños y las niñas, que son igualmente dependientes, han sido completamente ignorados siguiendo una pauta, común a todos los países del sur europeo, que tiende a privatizar el “bienestar” y convertirlo en negocio, o a dejarlo en manos de las mujeres. Los derechos, así concebidos, son un privilegio de quienes detentan un puesto de trabajo fijo. Es un enfoque que consagra una ética neoliberal y sexista de la vida y del trabajo, se pliega a la tiranía de los mercados y provoca la mitificación del empleo.
  2. El trabajo de las mujeres:
No remunerado: El trabajo doméstico no remunerado, que equivale en España a un 53% del PIB (Angeles Durán, 2010), siempre ha sido una condición indispensable para que la acumulación sea posible en el capitalismo, mediante la gratuidad de la reproducción social de la fuerza de trabajo. Las mujeres siguen realizando la mayor parte del trabajo no remunerado, puesto que las actuales estructuras perpetúan el modelo familiarista, basado en un mercado laboral diseñado para el varón sustentador. España, al igual que Portugal y Grecia, nunca ha desarrollado del todo el cuarto pilar del Estado de bienestar (infancia, familia, dependencia). Este subdesarrollo, además de hacer prácticamente imposible el acceso de las mujeres a la condición de ciudadanas de pleno derecho, tiene un efecto regresivo sobre la economía. No es casual que hayan sido precisamente estos países los que han sufrido más agudamente la crisis. Un modelo social familiarista y sexista, en el que los cuidados están completamente privatizados, crea sociedades clientelistas, rígidas y mediocres, incapaces de competir. Creo que no se ha estimado en toda su importancia la incidencia de las pautas culturales y comportamentales fruto de nuestro modelo social-familiar en la actual situación. Hemos invertido en AVE, pero no en hacer posible la evolución social.
Remunerado: Aunque la crisis, por ahora, no ha incidido diferencialmente en el empleo de las mujeres, hay que tener en cuenta las características del empleo femenino: Un 24,5% de temporal, del total de empleo femenino (2012), con lo que conlleva de inseguridad y precariedad; un 24,5 % a tiempo parcial, insuficiente para la autonomía; y la baja remuneración del empleo femenino: las retribución media por hora trabajada de las mujeres es un 76,1 % de la de los hombres, y hay un 15,5% de mujeres que ganan menos del salario mínimo frente a un 5,6 % de los hombres (2010). Según datos de Eurostat para 2011, España es, después de Rumania el pais de la UE 28 en el que el empleo protege menos de la pobreza. Esta precarización y “feminización” del mercado laboral afecta especialmente a las mujeres, entre otras, al más de medio millón de trabajadoras domésticas en la red formal (congelación del salario mínimo), y en el informal, sin derechos laborales ni sociales. Un índice de cómo el ser mujer y tener cargas familiares sitúan a una persona en el nivel de máxima vulnerabilidad frente al mercado laboral es el hecho de que las familias monomarentales, que en España tienen altas tasas de empleo (en torno al 80%), no logran salir del riesgo de pobreza (40%) (OECD 2011). El mercado laboral es de facto incompatible con los cuidados: está diseñado para que su incompatibilidad con la crianza de los hijos, los cuidados, y la vida entendida como algo integral, expulse del mercado laboral a las mujeres. La conciliación hoy es un asunto que cada hogar debe solucionar de manera privada: o bien en el mercado a través de la contratación de alguien que asuma los cuidados, o bien a través de las redes familiares (generalmente la abuela, si está en un estado físico aceptable y reside en la misma ciudad). Si no se cuenta con alguno de estos recursos, ambos privados (uno depende de la renta y el otro del azar), la conciliación es técnicamente imposible, y las posibilidades de acceso a empleo decente son escasas. La imposibilidad de la conciliación se sustenta, además, en un juicio de valor que, a la hora de legislar y priorizar, adjudica al empleo y al mercado (laboral) la categoría de bien más deseable y valioso frente a unos cuidados despreciados y despreciables (y una parte del feminismo es responsable de este enfoque). Si de verdad compartimos la visión de futuro del manifiesto “Última llamada” de romper con la tiranía económica y simbólica que nos obliga a ignorar aquello que son necesidades humanas y, además, fuentes de satisfacción y bienestar (pero que no están en el mercado); el cuidar de los nuestros y la crianza de las niñas y niños no puede ser siempre el criterio último y marginal, sino uno prioritario. Un nuevo modelo social sostenible pasa por revalorizar los cuidados tanto simbólica como monetariamente, de manera que todos, hombres y mujeres tengamos tiempo para trabajar y para cuidar. La hora para la lactancia o el derecho a la extensión de la baja maternal son meros gestos en ausencia de una verdadera inversión en políticas familiares y de verdadera voluntad política de adaptar el mercado laboral a las exigencias de la vida.
  1. Pobreza: Se puede afirmar que es actualmente el problema social más grave en España. La pobreza afecta sin duda más a las mujeres que a los hombres: hay en Europa 12 millones más de mujeres que hombres que viven bajo el umbral de pobreza; en España, los desahucios afectan en mayor porcentaje a mujeres que a hombres y el 70% de las pensiones no contributivas de más baja cuantía las perciben mujeres. Pero la precariedad de las mujeres está muy ligada a la pobreza infantil y urge abordar ambas. Es, sin duda, en las familias con niña/os en donde la crisis se ha cebado en España (ver gráfico abajo). Pero éste no es un hecho casual, es la consecuencia lógica del invariable desinterés y marginación que el ámbito de la infancia y de las políticas familiares ha padecido a lo largo de todas las legislaturas tanto del PP como del PSOE. El reciente informe de UNICEF es demoledor: 1 de cada 4 niña/os en España vive bajo el umbral de pobreza relativa. El informe afirma que la pobreza está mas extendida, es más severa y más intensa en la infancia que en cualquier otro grupo social. Este hecho, que se ha puesto en evidencia con la crisis, ya era una tendencia consolidada previamente. España no invirtió en infancia --que es invertir en justicia social-- tampoco en los años “de las vacas gordas”. La Comisión Europea califica la situación de Rumania, España, Bulgaria, Grecia e Italia como preocupante en lo relativo pobreza infantil. Estos 5 países combinan las tasas más altas de pobreza con el más bajo impacto de las ayudas sociales. España, después de Grecia es el país que menos reduce la pobreza mediante las transferencias sociales: 6,9 puntos frente a, por ejemplo, 32 puntos Irlanda (UNICEF). En 2010 el impacto era de sólo 4 puntos en España frente a los 13 de Francia y 17 de Suecia (Anuario Comisión Europea). La reciente drástica disminución de becas de libros y de comedor en muchas CCAA, ha venido a empeorar la situación de miles de familias. Todos los estudios y organismos europeos especializados en gasto social insisten en la eficacia de invertir en infancia como la mejor manera lograr redistribución y cohesión social, y especialmente en la primera infancia. Los estudios indican que la precariedad familiar en esta etapa echa por tierra cualquier otra medida que pretenda respetar el principio de igualdad de oportunidades. Con la crisis, los mayores, a quienes también les afecta especialmente la pobreza, se ven en la situación de tener que repartir sus menguadas pensiones, y a menudo su hogar, con sus hija/os y nieta/os carentes de ingresos. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio priorizan el acabar con la pobreza y atender las necesidades de la infancia y las mujeres. El recién publicado manifiesto “Ultima llamada” habla de poner en el centro de la agenda a las personas y del sostenimiento de la vida. Todo esto no serán más que palabras si la infancia queda fuera de ese centro, de la agenda y de los presupuestos del estado.
  2. Envejecimiento de la población: España tiene una de las tasas de fecundidad más bajas de Europa, las proyecciones indican que en 2017 entraremos en una dinámica demográfica negativa y que en el año 2050 tendremos una de las poblaciones más envejecidas del mundo. No es nada sorprendente: las condiciones para la crianza y la conciliación, la perspectiva para las mujeres de perder su autonomía de por vida y de no poder llegar a desarrollar su vida profesional, y el escaso valor social real otorgado a las niñas/os y a su cuidado, son un panorama al que las mujeres jóvenes no desean exponerse. Durante un par de décadas, las mujeres migrantes han sostenido la fecundidad, pero no parece que vaya a continuar siendo así.
  3. Políticas sociales España gasta en protección social menos que Europa: 25,5% del PIB frente al 29% de la media UE 27 para 2010 (ESSPROS). Pero si acotamos el gasto social al ámbito de infancia y familia, el desfase respecto a países de la UE con economías similares, pasa de ser notable a ser escandaloso. España es, junto con los demás países del sur europeo, uno de los países que menos invierten en infancia y familia de toda la UE 28: 1,4 % del PIB frente al 2,2% de la UE 28 o el 2,3% de la UE 17 (270 € per capita frente a 510 € UE 28 y 613 € UE 17). Este desfase respecto a Europa en lo relativo a políticas familiares siempre ha sido así. Como he mencionado, España nunca desarrolló el cuarto pilar del estado de bienestar (en la década de los 90 el porcentaje del PIB invertido giraba en torno al 0,4% mientras que la media europea era 2,1%), luego hubo un ligero repunte de la inversión en la primera década del XXI, pero entre 2010 y 2013 la inversión en euros constantes ha caído un 14,6 %. En una comparativa realizada por Vicenç Navarro de la inversión en infancia/familia respecto a otras áreas de gasto social en España y como porcentaje del gasto promedio de la UE15 entre 2000 y 2005, se pone en evidencia que, además de empleo, son vejez, sanidad y discapacidad las funciones más dotadas en España, mientras que vivienda, familia/infancia y exclusión social --las tres funciones que afectan más directamente al bienestar de los niños/as y de quienes les cuidan-- cuentan con entre un 30% y un 47% de lo que la UE 15 les asignaba como porcentaje de su gasto social, y esto, aún en los años en que España aumentó ligeramente su inversión en este área. Además, una parte importante del presupuesto destinado a infancia es asignado a deducciones fiscales (como la ayuda de 100 € a las “madres trabajadoras” y ayudas para guardería) que generalmente no llegan a las familias más necesitadas. Así, además de ser un presupuesto ridículo en términos europeos, no cumple en absoluto su función redistributiva. La eficacia redistributiva de unas politicas familiares bien articuladas ha sido destacada por los analistas sociales. Las prestaciones monetarias directas, que virtualmente no existen en España (24,25 € mes, sólo para rentas menores de 11.519 €), son, en el resto de la EU, una de las partidas más cuantiosas (un 1,4 del PIB de media para la EU 28 frente al 0,5% de España), y su eficacia para paliar la pobreza ha sido demostrada. El agravio es mayor si tenemos en cuenta que el total de las ayudas monetarias en España es del 17,1% del PIB, cerca de la media europea del 18%. La única política familiar realmente implantada en España son las ayudas a familias numerosas. Son beneficios que premian la fertilidad y que no están sujetos a renta, por lo tanto, no son redistributivos y consagran valores católicos. Pero lo más grave, es que vulneran el principio de igualdad de las personas, puesto que para el estado valen más (reciben más beneficios) las niña/os pertenecientes a una familia numerosa por el solo hecho de pertenecer a ese tipo de familia, en detrimento de los que tienen familias pequeñas. En los países nórdicos las ayudas se rigen por el principio de igual valor de todos los niños y niñas para el estado, y se articulan en una combinación de ayudas universales junto con otras sujetas a necesidades particulares. Paradójicamente, una verdadera política familiar progresista pasaría por eliminar la única política de este tipo existente en España. La UNICEF (y el sentido común) recomienda un pacto de estado para solucionar la situación de la infancia en España. Y si las políticas para la infancia y la familia van a ser tomadas en serio, parece que sería adecuado la creación de un organismo específico de alta categoría institucional para gestionar lo que debiera ser una parte considerable del presupuesto, lejos de la situación actual en la que que las necesidades de la infancia acaban siendo atendidas en el mismo departamento que atiende la exclusión social, la drogodependencia, etc. Una sociedad que pretenda tener algún futuro debe invertir en infancia. Hoy ya no se tienen hijos por que sí. La sociedad, y sus administraciones públicas deben mostrar su interés por el futuro mediante la inversión de una parte sustancial de su presupuesto en hacer que la crianza sea una actividad viable, digna y no alienante para las mujeres. Si queremos dar un giro al modelo social y apostar por la vida, la sostenibilidad y la redistribución habrá que comenzar por abordar el problema del abandono institucional de la infancia.
Más datos, cuantías y modelos de políticas sociales y familiares en España y la UE en: http://eprints.ucm.es/13905/1/CORRESPONSABILIDAD_DEL_ESTADO_EN_LA_CRIANZA.pdf
submitted by patmm88 to podemos [link] [comments]


Decoración de dormitorios para niñas entre 11 y 13 años ... Esto no se le hace una niña de 14 años Nena de 14 años Instagram Baile sexy 2017 - YouTube modelos de niñAs - YouTube ZARA KIDS  NIÑOS NIÑA 4- 14 años: vestidos, zapatos ... Modelo De 14 AÑOS con Tatuajes ¡¡¡ INCREIBLE CHICA !!! meninas de 12 a 14 anos - YouTube La vida de una niña de 14 años en 4 minutos MODELO 14 ANOS DIANA VILA NOVA DE GAIA Coreografia  Chicas de 14 años bailan : 'Gasolina' by ...

500+ mejores imágenes de vestidos de niñas vestidos para ...

  1. Decoración de dormitorios para niñas entre 11 y 13 años ...
  2. Esto no se le hace una niña de 14 años
  3. Nena de 14 años Instagram Baile sexy 2017 - YouTube
  4. modelos de niñAs - YouTube
  5. ZARA KIDS NIÑOS NIÑA 4- 14 años: vestidos, zapatos ...
  6. Modelo De 14 AÑOS con Tatuajes ¡¡¡ INCREIBLE CHICA !!!
  7. meninas de 12 a 14 anos - YouTube
  8. La vida de una niña de 14 años en 4 minutos
  9. MODELO 14 ANOS DIANA VILA NOVA DE GAIA
  10. Coreografia Chicas de 14 años bailan : 'Gasolina' by ...

La vida de una niña de 14 años en 4 minutos ... Un chico encontró la mochila de esta niña y no creerás lo que ... El desfile de una modelo de 14 años abre el debate sobre la edad ... Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube. Não esqueça de conferir os outros vídeos do canal e de se inscrever aqui! redes sociais: Facebook: https://www.facebook.com/gabrielle.kpereira instagram:http... El desfile de una modelo de 14 años abre el debate sobre la edad mínima para desfilar - Duration: ... la niña modelo de 7 años que ya es millonaria - Duration: 1:01. Infini Notici 42,692 views. El desfile de una modelo de 14 años abre el debate sobre la edad mínima para desfilar - Duration: 0:47. NosTubeYo6 16,086 views. 0:47. Mi Primer Tatuaje (En el hombro casi no duele!) Una idea para decorar la habitación de una niña puede ser utilizar pintura de color blanco para las paredes. El cuarto se verá más espacioso e iluminado, mie... Tuvo un hijo con su alumno de 14 años - Duration: 7:34. Telenueve 959,121 views. ... Le arrebatan la vida a una niña de tan sólo nueve años de edad - Duration: 11:48. ANoticias7 55,084 views. Aquí os enseño ropa de la nueva temporada de Zara Otoño-Invierno 2016-2017 para idear looks de niñas de lo más estilosos, para saber cómo combinar la ropa de... Seguinos en instagram: @tocaypasa_jovenes Buscalas en instagram : @mica_valenzuela @mariperdomo_1899 @erikafernandez03 Video nuevo https://youtu.be/OLJaebDiT0o myludiaz